第632章 艺术与审美的霸凌！
第633章艺术与审美的霸凌！
“或许有同学疑惑，正确这不应该只是个定义吗？美不应该是客观存在的吗？我这样的说法会不会太自我？”
“是，没有绝对的正确错误，不过，却有相对的正确错误hbsar○ org”
“我之蜜糖，彼之砒霜，我的正确是你的错误，所以，明白【我】到底是一种什么样的立场，这样的立场是否该坚定，这是艺术评价中非常重要的一环hbsar○ org”
掌声渐息后hbsar○ org
李景霖继续开口hbsar○ org
从艺术的角度切入，终于便来到了最为关键的地方hbsar○ org
“有人说，艺术是上层对知识的垄断后，定义出的一种与下层人民进行区分的东西hbsar○ org”
“老马在对艺术进行论述的时候，观点就比较偏向于这方面hbsar○ org”
“即，老爷们觉得他们和屁民不一样，需要一种东西来凸显与老百姓的不同，显得他们更有文化与精神的内涵，能够为他们操纵更多资源带来合理性hbsar○ org”
李景霖开口就是以西哲入手hbsar○ org
“明显不是的hbsar○ org”
说到这里hbsar○ org
基本的逻辑出发点就不一样hbsar○ org
那对“艺术”的定义又怎么可能一样？
如果无脑的套用西方那一套，那只会将路子越走越歪hbsar○ org
“这样的艺术对大家来说是艺术吗？”
恰恰，这些西哲的内容，是学生们更容易接受的hbsar○ org
“我们是集体主义，更是会讲团结力量大，华夏的艺术也是崇尚与自然天人合一的，到了现代，我们更要强调的是，人民的艺术才能是艺术hbsar○ org”
但殊不知，对与错是有其语境的hbsar○ org
“我认为不是的hbsar○ org”
李景霖微微一笑hbsar○ org
“在咱们华夏，教育资源相对来说是更加平均的，可没有什么快乐教育和精英教育这么极端的分别，所以不需要艺术来区分，这种所谓的艺术也无法进行区分，不会受到认可hbsar○ org”
“艺术不该是分化，区分彼此的工具，相反，应该是团结众人的工具hbsar○ org”
适合西方哲学逻辑的论点，并不代表符合东方哲学的逻辑hbsar○ org
对啊hbsar○ org
“因为，这种所谓的艺术，是建立在西方哲学思维所构建的社会中，西方的主观定义所决定的，它有其存在的必然性，但我不认为这些对于我们来说，也能够上升到艺术的层面hb
点击读下一页,继续阅读 武剑仙 作品《我一个国家队，混娱乐圈很合理吧》第632章 艺术与审美的霸凌！