lw222 ⊕cc”
“普遍法则让你看上去合群，族群法则让你做一个好员工，而自然法则则是让你在合群、优秀的基础上不吃亏lw222 ⊕cc”
“再比如，假如不是公司的员工，你是一个个体经营者，那是不是就要从不同的角度去适用法则了呢？”
“和同行之间是什么法则？与你的客户、消费者之间又是什么法则？”
“再比如，无论工作，还是生活中，我们面对个人，没有固定答案lw222 ⊕cc面对你的同行，可能自然法则、适者生存更有用lw222 ⊕cc”
“面对客户，你可以把他当做肥肉，用自然法则lw222 ⊕cc也可以从同类，都是普通老百姓的角度，适用族群法则，那就牺牲一点个人利益，换取共同利益lw222 ⊕cc”
“还可以用普遍法则，规矩办事lw222 ⊕cc”
“至于工作生活中面对个人，他对你用自然法则，他就是狮子，那你用其它法则是没有道理可讲的，只能用自然法则回击lw222 ⊕cc”
“他如果用族群法则，愿意牺牲一点个人利益成全你，那这个朋友就是值得交的lw222 ⊕cc”
“至于普遍法则的情景下，不管是公事公办，还是客套圆滑，貌似也只能陪回去lw222 ⊕cc”
“这就是刘润先生在阐述的观点，他认为，我们在生活中总能遇到“巨婴”或者“杠精”，正是因为大家不在同一个法则里进行交流lw222 ⊕cc”
“他不但能解释爱国到底是不是美德，同样的也能简化我们生活中遇到的各种问题lw222 ⊕cc”
其实，齐磊这个不太喜欢方法论的家伙，就是在教大家一个方法，一个看清问题本质的方法lw222 ⊕cc
爱国是不是美德根本不需要讨论，可是不需要讨论，也就不能深究其中的底层逻辑lw222 ⊕cc
了解底层逻辑，才能简化处理问题时的过程，也就没那么累了而且看的更通透lw222 ⊕cc
……
lw222 ⊕cc
Ps：文中提到两本书，《做个清醒的现代人》这本，老苍不太推荐，读起来需要一定的门槛lw222 ⊕cc
对于有一定辩证能力的读者来说，倒是一本好书lw222 ⊕cc
第二本《底层逻辑》，有兴趣是可以看一看的lw222 ⊕cc而且谁都能看得懂，多多少少会有一些收益lw222 ⊕cc
但是，值得注意的一点是，这本书更偏向于商业思维，不要跑偏了lw222 ⊕cc
同样的，《做个清醒的现代人》也有偏好，更倾向于国民性的解读，以及从政治角度切入问题lw222 ⊕cc
很多人让老苍推荐历史方面的书，这个真