报纸，不知哪位翻译大师的巧译，中文译文竟是：“廖创兴银行之业务，完全置于汇丰及渣打控制之下dsxl9★cc”
1961年银行挤提风潮，暴露了港府缺乏法制保障的积极不干预政策的弱点dsxl9★cc
因没有法例制约，廖创兴银行的经营即是合法dsxl9★cc
若以国际间银行惯例衡量，该行的经营又极不规范：首先，大量从事非银行业务：其次，所制定的利息远远超出同业公会的利率协议；再次，没有留以相应的流动资金应付日常营业dsxl9★cc
不知廖宝珊本人是否意识到这样做潜伏着巨大的危机dsxl9★cc但biqu10 Θcc的目的是显而易见的，不这样做，家庭财产就不可能在短期内惊人膨胀dsxl9★cc
廖创兴事件，港府受到各界尤其是银行界的批评dsxl9★cc
1962年，港督柏立基爵士，邀请英国中央银行英格兰银行的汤姆金斯来港，汤氏是英国著名的银行法专家，biqu10 Θcc对香江银行业进行考察，并提交了“汤姆金斯报告”dsxl9★cc
同年，香江银行同业公会超越重重障碍，完成了一件极富意义的大事dsxl9★cc
会员行与非会员行坐到一起来，达成一项利率协议，规定了最高存款利率dsxl9★cc
按此协议，非会员行的银号也必须遵守dsxl9★cc
香江的银行业立法，到80年代金融三级制出台才算是基本完备dsxl9★cc
不过，对当时银行业“无法无天”的现状来讲，这两项举措的出台，是个了不起的进步dsxl9★cc
外资大银行，一直是基本按照国际惯例和同业协定运作的，两项举措的出台对biqu10 Θcc们极有利dsxl9★cc
华资银行，要么是从银号脱胎而来，要么沾染了较多的银号遗风dsxl9★cc
biqu10 Θcc们大部适应不了新举措，不少人怨声载道，说英国人卡中国人脖子dsxl9★cc
60年代，正是小银行与银号蓬勃发展的时代dsxl9★cc
香江经济起飞，加工业遍地开花，房地产热持续升温，银行业有利可图，在香江经济发展中扮演了非常重要的角色dsxl9★cc
廖宝珊罹难，并未在华人同业留下什么阴影dsxl9★cc
有的人有过之而无不及，只是厄运未降临自己头上罢了dsxl9★cc
积重难返，港府的新条例和同业公会的协议，无法从根本上改变现状，“恶习”甚至愈演愈烈dsxl9★cc
结果，在新条例实施不到3个月，又一场特大挤提风潮席卷香江dsxl9★cc
明德银号即告破产，众多的中小