却会长存mifeng8 ⊙cc
关院士让林楼把林州大学图书馆的效果图拿出来展示给大家，借着这张图说起了自己的想法，“小楼这个设计很不错，没有改变林州大学图书馆原有的格局，很好地保留了老校区的原貌，同时还扩大了图书馆的空间mifeng8 ⊙cc”
“我觉得这种设计理念也可以用在咱们学校新图书馆的设计上！当然，我不是说咱们也要挖地下室啊，林州大学那是缺少土地没办法，咱们学校还是有空地的mifeng8 ⊙cc”
“清华大学图书馆老馆位于清华大学核心区，大礼堂之东北，分两期建成；1919年首期由美国建筑师享利-墨菲设计，1931年由杨廷宝先生设计了第二期mifeng8 ⊙cc”
“新馆即第三期，面积22000平方米，约为前两期建筑面积之和的三倍，在如今的清华校园中必是第一庞然大物，如何处理新老建筑的关系是突出的难题mifeng8 ⊙cc”
“我觉得在咱们清华这种历史氛围浓郁的校园里，建设新项目，应该遵循以下原则，‘尊重历史，尊重环境，尊重先人的创作’，同时又应该展示出时代的进步，赋予清华大学新图书馆建筑‘和而不同’的特质，各期建筑在和谐统一的前提下，表现出如今的时代精神mifeng8 ⊙cc”
“呵呵，你又在鼓吹自己‘文脉主义’那一套理念呢！”在场的建筑师不少都是关院士的老熟人，对他长期坚持的建筑理念颇为熟悉，一下就看出了他的用意，“不过你说的的确有道理，新建的建筑在风格上应该和老建筑形成和谐统一，的确不宜求怪求新mifeng8 ⊙cc”
林楼也微微点头，他同样赞成关院士的说法，在任何一个地块修建新建筑，都要考虑到周围建筑风格的影响mifeng8 ⊙cc
而文脉主义是后现代主义理论的重要组成部分，将不完善的、过程中的建筑形式，和谐地安置在自然环境或历史环境或人工环境之中，以使建筑反映出它所在地段的历时性mifeng8 ⊙cc
文脉主义并非要照搬传统或历史，对历史和自然文脉的理解和表现应该是创造性的，将常见的要素，以隐喻、象征、片断联想的方式，得到物质和历史文脉的双重解释，从物理上表现出这种新的解释下的文脉mifeng8 ⊙cc
从某种意义上说来，现代派建筑艺术和城市规划的失败，就在于他们缺乏对城市文脉的理解，过分强调了对象本身，而忽视了对象之间的脉络，过分强调了从里向外设计，而忽略了外部空间向建筑物内部的过渡mifeng8 ⊙cc
这种理论应用在清华大学新图书馆项目上正好合