iu● cc
儒家的治国方针，不用多说，是典型的古代王朝思想，这也是儒家以后能兴盛数千年的根本diliu● cc
法家自不用多说，中央集权就是法家最大的成果diliu● cc
道家的思想却有些偏向于“君主立宪制”的想法，特别是西汉时期的黄老学，就有了这个想法的一些偏向diliu● cc
西汉名相曹参曾怒怼汉惠帝刘盈，他问刘盈说，您和父亲高帝刘邦相比，谁更英明圣武呢？
刘盈只好回答，当然比不过高帝diliu● cc
曹参又问刘盈，我和萧何相比，谁更贤能呢？
刘盈没好气地说，看起来您好像比不过他呢diliu● cc
曹参等的就是这句话，他顺势说道，既然您不如高帝、我不如萧何，那么高帝和萧何已经打下了天下、制定了制度，我们只需要按照制度执行不就好了吗？
刘盈被怼得无言以对，只好称善diliu● cc
这便是萧规曹随的故事diliu● cc
敢于光明正大的反驳皇帝，将皇帝作为一个泥塑木偶，放在台前给百姓膜拜diliu● cc
诸多国家大事皆不让皇帝参与，这不是“君主立宪”是什么？最起码已经有了这方面的苗头diliu● cc
墨家则更偏向社会的底层农民，墨家墨规要求每个墨家门人，都需要布衣赤脚，不得享乐，入墨家后即便有家财万贯，也全部要用来帮助底层农民diliu● cc
墨家墨者如果有违墨规，即便不触犯法律，也会被墨规惩戒，而且在古代那个追求孝道，大义灭亲违法的年代，墨家子弟的儿女犯法，即便是没有被官府查出，也会被墨家墨者自己扭送到衙门，父母犯法，子女也要代为受过等等diliu● cc
墨者每个几日，便要深入底层社会，帮助农民耕地，教导农民如何做能获得更多的收成，引导农民修路铺桥，开凿水渠等等diliu● cc像极了某个主义diliu● cc
（不可说，不可说，自行领悟，说了估计要遭重diliu● cc）
再多嘴一句，农家按照我查的一些资料，应该是墨家分裂出去的一支diliu● cc
（以上这些都是作者的臆想，请勿带入现实之中，实在非要在这上面较真，你有你的理解，我有我的理解，你的水平肯定比我高，我说不过你，但是否能麻烦你不要看了，免得越看越生气，为了看个网络小说，气坏了身子实在不值得，看网络小说本来就图个高兴，你这么较真麻烦你去看各位大师的作品，我对自己的水平有自知之明，你的建议我接受，以后水平能达到你的要求了，你再回来看diliu● cc）
PS：都水了这么多字数了，就再